En el asilo de ancianos The Mulberry, ubicado en Waverly, Nebraska, ocurrió un hecho sorprendente. El lunes por la mañana, Constance Glantz, de 74 años, fue declarada muerta a las 9:44 a.m. mientras recibía cuidados paliativos. Sin embargo, dos horas después, un empleado de la funeraria Butherus-Maser & Love en Lincoln descubrió que aún respiraba.
La noticia dejó atónitos a todos los presentes. El jefe adjunto del sheriff del condado de Lancaster, Ben Houchin, comentó: “Este es un caso muy inusual. He estado haciendo esto durante 31 años y nada como esto había llegado a este punto antes”.
Respuesta Rápida y Reanimación
Los empleados de la funeraria llamaron al 911 de inmediato. Los servicios de emergencia de Lincoln llegaron rápidamente al lugar, incluyendo la Policía y el Departamento de Bomberos y Rescate. Glantz fue trasladada a un hospital local, donde continuaba con vida. Este incidente planteó serias dudas sobre los procedimientos seguidos para declarar su muerte.
Preguntas Sin Respuesta
El error evidente planteó preguntas importantes: ¿cómo se declaró muerta a Glantz sin los procedimientos adecuados? Aunque estaba bajo cuidados paliativos y su muerte parecía inminente, los protocolos fallaron claramente. Houchin indicó que no se encontró ninguna intención criminal por parte del asilo, pero se estaba investigando para determinar las causas exactas del error.
Se desconoce cuántas personas interactuaron con Glantz entre su supuesta muerte y el momento en que fue descubierta viva en la funeraria. Tampoco está claro cuántas personas estuvieron involucradas en su transporte desde el asilo hasta la funeraria. Se sabe que al menos una enfermera estuvo presente cuando se declaró su muerte.
Investigaciones y Protocolos
La atención se centró en los protocolos del asilo que permitieron este error. “En este momento no hemos podido encontrar ninguna intención criminal por parte del asilo de ancianos, pero la investigación está en curso”, afirmó Houchin. La familia de Glantz, ya informada de la situación, espera respuestas claras y acciones correctivas para evitar que esto vuelva a suceder.
Durante la rueda de prensa, Houchin se mostró visiblemente impactado. Explicó que, dado que Glantz estaba en cuidados paliativos, su muerte no cumplió con las pautas que habrían requerido una investigación forense inmediata. En casos de muerte anticipada, donde un médico ha visto al paciente en los últimos siete días, la ley no exige la intervención inmediata de un forense.
“Esos son los parámetros de una ‘muerte de paciente anticipada’—y así fue—, un médico la había atendido en los últimos siete días y estaba dispuesto a firmar el acta de defunción, y no había nada sospechoso en ese momento”, explicó Houchin. Sin embargo, el hecho de que Glantz continuara viva evidenciaba un fallo en estos parámetros.
Revisión de Procedimientos
Houchin enfatizó la necesidad de revisar los procedimientos actuales para evitar errores similares en el futuro. “Estoy seguro de que el asilo de ancianos tomará medidas para garantizar que todos los protocolos sean seguidos correctamente”, declaró. La revisión incluirá una evaluación de cómo se declara la muerte de un paciente, quién es responsable de verificar los signos vitales y cómo se maneja la comunicación entre el personal del asilo y las funerarias.
Este incidente subraya la importancia de procedimientos rigurosos y de una comunicación efectiva entre todos los involucrados en el cuidado de los pacientes en sus últimos días.
Cuba es el país que más beneficios recibe del parole humanitario hacia los Estados Unidos
Hace 1 día
Celebraciones en Cuba y Miami por la Virgen de la Caridad del Cobre y la Virgen de Regla
Hace 2 días