La dictadura cubana reiteró su posición histórica sobre las nacionalizaciones de propiedades extranjeras realizadas en la década de 1960, al afirmar que dichas medidas fueron legales, soberanas y ajustadas tanto a la Constitución de 1940 como al derecho internacional vigente en ese momento.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, sostuvo que los procesos de expropiación incluyeron mecanismos de compensación negociados con varios países, en el marco de acuerdos de gobierno a gobierno.

Según explicó, naciones como Canadá, España, Francia, Reino Unido y Suiza alcanzaron acuerdos con La Habana que permitieron indemnizaciones a los antiguos propietarios afectados por las medidas adoptadas tras el triunfo de la Revolución.

Sin embargo, el funcionario señaló que Estados Unidos rechazó la propuesta cubana de compensación y se negó a establecer un mecanismo de negociación bilateral, incluso tras el fracaso de la invasión de Playa Girón en 1961. De acuerdo con su versión, Washington optó por una política de confrontación en lugar del diálogo.

Fernández de Cossío afirmó que, desde entonces, el gobierno estadounidense ha mantenido una política hostil hacia la isla, a la que atribuye daños económicos y humanos acumulados durante décadas. Entre los elementos mencionados se incluyen el bloqueo económico, comercial y financiero, así como acciones de presión política y diplomática.

El viceministro argumentó que, desde la perspectiva del derecho internacional y la equidad histórica, el pueblo cubano también debería ser considerado sujeto de compensación por los efectos de estas políticas, que según su criterio han impactado a varias generaciones.

Asimismo, insistió en que Cuba ha mantenido, a lo largo del tiempo, su disposición a dialogar sobre reclamaciones y compensaciones mutuas, siempre que ambas partes presenten sus demandas dentro de un mismo proceso de negociación.

En su exposición, el diplomático reiteró que las nacionalizaciones no constituyeron actos arbitrarios, sino decisiones soberanas adoptadas en el contexto político y económico de la época, y defendió que el marco legal cubano preveía formas de indemnización compatibles con las prácticas internacionales vigentes entonces.

La posición oficial de La Habana contrasta con la de Washington, que históricamente ha mantenido que las expropiaciones no fueron debidamente compensadas, lo que ha sido uno de los puntos centrales del conflicto bilateral durante más de seis décadas.

El tema de las nacionalizaciones continúa siendo uno de los elementos más sensibles en la relación entre ambos países, y sigue apareciendo en el debate político y diplomático como parte de las diferencias estructurales que han marcado la relación entre Cuba y Estados Unidos desde los años 60.

Fuente: Carlos Fernández de Cosío y Cubadebate

Recomendado para ti