El presidente de Chile, Gabriel Boric, generó un fuerte debate político tras declarar en una entrevista con el diario español El País que Cuba es una dictadura, marcando un giro inesperado en la posición de un mandatario tradicionalmente asociado a la izquierda latinoamericana.

Boric, quien concluye su mandato en marzo de 2026, fue consultado sobre su visión de varios países de la región y sostuvo que “desde cualquier punto de vista es una dictadura” en referencia al régimen cubano. Explicó que, a su juicio, en Cuba no existe una democracia verdadera, hay un sistema de partido único y no hay libertad de expresión; además, describió una realidad marcada por la escasez de alimentos, medicamentos y dificultades de transporte, así como un éxodo significativo de jóvenes que abandonan la isla en busca de mejores condiciones de vida.

El mandatario, reconocido por su origen socialista, hizo hincapié en que su diagnóstico sobre Cuba no se basa en hostilidad ideológica hacia la isla, sino en una evaluación de la falta de libertades básicas que, según él, son distintivas de una dictadura. “La primera responsabilidad es de quienes gobiernan Cuba”, afirmó, aunque también reconoció que el bloqueo económico impuesto por Estados Unidos ha tenido efectos negativos sobre la población.

La declaración de Boric ha generado tensiones dentro del oficialismo chileno. El presidente del Partido Comunista de Chile, Lautaro Carmona, calificó la opinión de Boric como “muy descalificadora” y sostuvo que no comparte esa visión sobre el proceso político en Cuba. Carmona afirmó que sí existe espacio para la expresión política en la isla y defendió la relación histórica entre los partidos comunistas de ambos países, argumentando que millones de visitantes y ciudadanos en Cuba interactúan con ideas diversas, aunque matizó que el contexto del bloqueo debe ser parte integral de cualquier análisis.

La ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo, respaldó al presidente Boric, señalando que, aunque dentro de la coalición pueden haber opiniones distintas, la política exterior de Chile responde a la posición del jefe de Estado y a un compromiso con los derechos humanos y las libertades fundamentales. Vallejo enfatizó que la diversidad de miradas dentro del gobierno no debilita la postura oficial, que insiste en principios democráticos.

Este debate se da en un contexto más amplio de reflexión interna en la izquierda chilena tras una reciente derrota en las elecciones presidenciales. Boric ha señalado que parte de los desafíos que enfrenta su sector político tienen que ver con la necesidad de ser más autocriticos y coherentes con los valores democráticos que proclaman, lejos de justificar o tolerar sistemas autoritarios, incluso cuando estos estuvieron históricamente vinculados con movimientos progresistas en la región.

La postura de Boric representa un contraste con discursos del pasado, donde la solidaridad con gobiernos de corte socialista en América Latina —como Cuba o Venezuela— fue más habitual entre ciertos sectores de la izquierda. Al calificar abiertamente a Cuba como dictadura, Boric abre un espacio de discusión sobre cómo los países progresistas deben evaluar y relacionarse con regímenes que, aunque comparten ciertos lazos históricos, no cumplen con estándares democráticos básicos.

Recomendado para ti