La administración del presidente Donald Trump estaría explorando activamente un escenario de cambio político en Cuba antes de que concluya el año, en un contexto marcado por el colapso del régimen venezolano y el deterioro acelerado de la economía cubana. Así lo señala un informe del Wall Street Journal, que describe una estrategia estadounidense centrada en contactos internos, presión económica y señales públicas dirigidas al liderazgo de La Habana.

De acuerdo con el medio estadounidense, altos funcionarios del Gobierno consideran que el sistema político cubano atraviesa uno de sus momentos de mayor fragilidad en décadas. La pérdida de Venezuela como principal sostén económico, tras la captura de Nicolás Maduro a comienzos de enero, habría dejado a la isla sin su proveedor clave de petróleo y financiamiento, profundizando una crisis ya marcada por apagones, escasez y contracción productiva.

El Wall Street Journal cita a funcionarios que afirman que, tras los acontecimientos en Venezuela, Washington ve a Cuba como el próximo escenario crítico en su estrategia hemisférica. Según estas fuentes, no existe un plan militar ni un cronograma público para un cambio de régimen, pero sí un esfuerzo sostenido por identificar a figuras dentro del aparato estatal cubano que podrían estar dispuestas a negociar una transición política.

La estrategia, según el diario, se basa en la premisa de que sectores del actual gobierno cubano podrían optar por una salida pactada ante el agravamiento de la crisis económica y el aislamiento internacional, en lugar de mantener una postura de resistencia total.

El propio Donald Trump ha reforzado esta línea en declaraciones públicas. El 11 de enero, el presidente estadounidense publicó un mensaje en redes sociales exhortando al liderazgo cubano a “llegar a un acuerdo antes de que sea demasiado tarde”, advirtiendo que no se enviaría más petróleo ni recursos financieros a la isla.

Este mensaje se suma a un endurecimiento más amplio de la política hacia La Habana. Según el Wall Street Journal, la Casa Blanca ha intensificado las restricciones económicas, incluyendo medidas contra las misiones médicas cubanas en el exterior —una de las principales fuentes de divisas del país— y la imposición de sanciones migratorias a funcionarios vinculados a esos programas.

Funcionarios citados por el Journal señalan que la operación que condujo a la captura de Maduro reforzó la convicción de que los cambios políticos pueden acelerarse mediante contactos internos. En el caso venezolano, la cooperación de actores cercanos al poder habría sido determinante, un precedente que ahora influye en la visión estadounidense sobre Cuba.

En reuniones privadas con exiliados cubanos y líderes cívicos en Miami y Washington, representantes del Gobierno estadounidense habrían solicitado información sobre posibles figuras reformistas dentro del sistema cubano que “comprendan lo que se avecina” y estén dispuestas a negociar, según recoge el diario.

Desde Cuba, la reacción ha sido de rechazo frontal. El presidente Miguel Díaz-Canel ha acusado a Estados Unidos de intentar desestabilizar el país y ha reiterado que el sistema político cubano no está en negociación. En días recientes, el gobierno organizó manifestaciones masivas en La Habana en respaldo al régimen y en protesta por las sanciones estadounidenses y la actuación de Washington en Venezuela.

El Wall Street Journal también señala que Rusia ha salido en defensa de Cuba. El 15 de enero, Moscú calificó de “chantaje y amenazas” la política estadounidense hacia la isla y reafirmó su apoyo al gobierno cubano, en un contexto de creciente alineamiento geopolítico entre La Habana y el Kremlin.

Aunque la Casa Blanca considera que la combinación de presión económica, aislamiento diplomático y contactos internos podría abrir la puerta a una transición política sin intervención militar directa, analistas citados por el Wall Street Journal advierten que el escenario es altamente incierto.

Lo que sí parece claro, según el Wall Street Journal, es que tras el desenlace venezolano, Cuba ha pasado a ocupar un lugar central en el tablero geopolítico de Washington, en un año que podría marcar un punto de inflexión en la relación entre ambos países.

(Con información de The Wall Street Journal)